<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JMIRROR on Blog &#187; Movie</title>
	<atom:link href="http://www.joonj.com/wordpress/archives/category/joon/movie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joonj.com/wordpress</link>
	<description>Here’s to the crazy ones</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Dec 2010 06:45:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>광식이 동생 광태 ★★★☆</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/72</link>
		<comments>http://www.joonj.com/wordpress/archives/72#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 11:04:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jmirror</dc:creator>
				<category><![CDATA[JOON]]></category>
		<category><![CDATA[Movie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[1. 유쾌하다.2. 딱 나랑 내동생 같다. ㅋㅋ3. 남자의 심리를 나름 잘 반영한 것 같다. 광태 같은 남자라면, 여친이랑 가서 보기는 힘들겠구, 광식이 같은 남자라도 여친이랑 가서 보기 힘들 것 같다. (뭐 이유는 다르지만 ㅋ)이 영화를 본 여자 분들이 오해 하지 말아야 할 건, 남자는 광식이와 광태의 짬뽕은 확실한데, 광식이랑 광태의 짬뽕이 다니엘 헨리가 될 수 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="160" height="230" border="0" src="http://www.joonj.com/img/kwang.jpg" style="width: 160px; height: 230px;" /></p>
<p><strong>1. 유쾌하다.<br />2. 딱 나랑 내동생 같다. ㅋㅋ<br />3. 남자의 심리를 나름 잘 반영한 것 같다.</strong> </p>
<p>광태 같은 남자라면, 여친이랑 가서 보기는 힘들겠구, 광식이 같은 남자라도 여친이랑 가서 보기 힘들 것 같다. (뭐 이유는 다르지만 ㅋ)<br />이 영화를 본 여자 분들이 오해 하지 말아야 할 건, 남자는 광식이와 광태의 짬뽕은 확실한데, 광식이랑 광태의 짬뽕이 다니엘 헨리가 될 수 있다는 사실을 기억하시길 ~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.joonj.com/wordpress/archives/72/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>날 미치게 하는 남자 ★★★☆</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/56</link>
		<comments>http://www.joonj.com/wordpress/archives/56#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 07:42:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jmirror</dc:creator>
				<category><![CDATA[JOON]]></category>
		<category><![CDATA[Movie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[1. 영화를 보았다는 것 자체가 좋았고 (얼마만에 평일 낮에 본 영화란 말인가) 2. 유쾌해서 좋았고 3. 드루 베리모어가 이뻐서 좋았다. 로맨틱 코메디를 유쾌하게 볼 수 있는 사람이라면 꼭 볼 만한 영화. 이런 저런 감상평을 보면 &#8216;정말 미국적인 그래서 공감하기 어려운&#8217; 영화라고 이야기 하는 사람들이 많은데.. 내 정서가 어느덧 미국적으로 변한 건지.. 아님 야구를 좋아해서인지.. 그런 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height="265" src="http://www.joonj.com/tt/attach/1012/051012003856479121/668284.jpg" width="180" /><br />
1. 영화를 보았다는 것 자체가 좋았고 (얼마만에 평일 낮에 본 영화란 말인가)<br />
2. 유쾌해서 좋았고<br />
3. 드루 베리모어가 이뻐서 좋았다.</p>
<p>로맨틱 코메디를 유쾌하게 볼 수 있는 사람이라면 꼭 볼 만한 영화.<br />
이런 저런 감상평을 보면 &#8216;정말 미국적인 그래서 공감하기 어려운&#8217; 영화라고 이야기 하는 사람들이 많은데.. 내 정서가 어느덧 미국적으로 변한 건지.. 아님 야구를 좋아해서인지.. 그런 느낌은 전혀 없었다.</p>
<p>사실 영화를 보면서, 남자가 한는 말들이 너무 웃겨서 배꼽이 빠졌는데.. 웃지 않는 사람들이 많았던 건 사실.</p>
<p>그런데 어쩌면 그 사람들은 야구를 몰라서 야구 팬이 아니라서 웃지 못하고 공감하지 못한건 아닌지 모르겠다. 사실 MLB를 전혀 안본다면, BK를 모른다면, 정말 재미 없는 영화 일 것 같다. 그러나, 야구 팬이라면 또 로맨틱 코미디를 좋아하는 사람이라면 보고 후회는 안할 영화.</p>
<p>어쨌든 난 유쾌하고 재미있었다.</p>
<p>──────────────────────────────<br />
뭐 다들 예상할 수 있겠지만 평론가들의 평은 별루 안좋다.<br />
(아마 세개 반 준 이성욱씨는 야구 팬이 분명하다.ㅋㅋ)</p>
<p>김봉석 엽기적이지 않아도 재미있는 패럴리 형제의 코미디 ★★★<br />
박평식 필드가 좋다네. 이제야 화장실을 탈출한 패럴리 형제 ★★★<br />
유지나 미국적인, 너무도 미국적인 야구강정 ★★☆<br />
이성욱 윈-윈 러브스토리의 실용적이고 이상적인 공식 ★★★☆</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.joonj.com/wordpress/archives/56/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>신데렐라맨 (Cinderella man) ★★★★</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/50</link>
		<comments>http://www.joonj.com/wordpress/archives/50#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 16:35:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jmirror</dc:creator>
				<category><![CDATA[Movie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=50</guid>
		<description><![CDATA[우리 과장님이 늘 내가 과장이 심하다 해서 이번에는 별 네개다. 사실 별 다섯개 주고 싶다. 난 정말 단순 한가 보다. 영화가 감동적이고 좋으면 다 별 다섯개다. 144분이라는 오랫만에 본 정말 긴 영화를 마지막까지 손에 땀을 쥐고 본 영화다. 그것 하나 만으로 충분히 별 다섯개를 받을 만한 가치가 있다고 생각한다&#8230; 게다가 이 영화는 느끼는 바도 있었다. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.joonj.com/wordpress/wp-content/557264.jpg" width="450" /></p>
<p>우리 과장님이 늘 내가 과장이 심하다 해서 이번에는 별 네개다. 사실 별 다섯개 주고 싶다. 난 정말 단순 한가 보다. 영화가 감동적이고 좋으면 다 별 다섯개다.</p>
<p>144분이라는 오랫만에 본 정말 긴 영화를 마지막까지 손에 땀을 쥐고 본 영화다. 그것 하나 만으로 충분히 별 다섯개를 받을 만한 가치가 있다고 생각한다&#8230; 게다가 이 영화는 느끼는 바도 있었다. 감동도 있었고.. 그런데 별 다섯개를 안주면 넘 인색한거 아닌가 싶기도 하다.</p>
<p>그런데 과장님 왈 일생 일대의 정말 대작 아님 별 다섯개가 아니라는 이야기에 그냥 별 네개다. 별 다섯개는 일년 후에 다시함 보고 또 감동을 받으면 다시 줄란다.</p>
<p>진념.. 그리고 가족 애 난 이런거 좋다. 내 삶도 반성해 보기도 한다. 사실이지, 영화를 보면서 교훈을 얻을 수도 있는거다.</p>
<p>그러나 역시나 우리의 평론가들은 ㅋㅋ 별 세개를 넘지 않는다. 난 그래서 평론가들이 별 4개 이상 준 영화는 의심하고 본다. 그들은 우리가 잼있어하는 영화에는 별 3개 이하를 우리가 지루해하는 영화에는 별 4개 이상을 주기 때문이다. ㅎㅎ</p>
<p>-. 이성욱: 죽을 것 같은 절망을 여유로 맞서라는 말씀 ★★★<br />
-. 박평식: ‘록키’의 선배 주먹도 피눈물을 흘렸구나 ★★★</p>
<p>이들은 왜 이런 평을 주었을까 아직 난 이해 안된다.</p>
<p>뷰티플마인드와 글래디에이터가 잼있었다면 꼭 보기 바란다. (극장전 이나, 강원도의 힘이 진심으로 잼있었다면.. 이 영화 안봐도 된다.)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.joonj.com/wordpress/archives/50/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ROBOTS ★★★★★</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/34</link>
		<comments>http://www.joonj.com/wordpress/archives/34#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 14:37:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jmirror</dc:creator>
				<category><![CDATA[Movie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[ROBOTS ★★★★★ 최근 2-3년 동안 본 영화 중에 최고의 영화&#8230; 뭐.. 내 개인적인 취향이기는 하겠지만, 아이디어.. 묘사.. 스토리.. 모든 면에서 아주 전문가적이진 못한 나에게는 최고의 영화였다. 사실 지난 목요일날 본 영화 아일랜드를 최고의 영화라구 글을 쓸라구 맘먹구 있었는데.. 아일랜드 보다 훨~~~ 잼있다. 예매율은 &#8216;친절한 금자씨&#8217; 58%, &#8216;아일랜드&#8217; 19%, 에 이어 한참 떨아지는 7.9%로 3등이지만.. 음 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.joonj.com/wordpress/wp-content/205417.JPG" width="450" /></p>
<p><strong>ROBOTS ★★★★★</strong></p>
<p>최근 2-3년 동안 본 영화 중에 최고의 영화&#8230;</p>
<p>뭐.. 내 개인적인 취향이기는 하겠지만, 아이디어.. 묘사.. 스토리.. 모든 면에서 아주 전문가적이진 못한 나에게는 최고의 영화였다.</p>
<p>사실 지난 목요일날 본 영화 아일랜드를 최고의 영화라구 글을 쓸라구 맘먹구 있었는데.. 아일랜드 보다 훨~~~ 잼있다.</p>
<p>예매율은 &#8216;친절한 금자씨&#8217; 58%, &#8216;아일랜드&#8217; 19%, 에 이어 한참 떨아지는 7.9%로 3등이지만.. 음 지금 개봉한 영화 중에서 잴 잼있는 영화라구 이야기 하고 싶다.</p>
<p>뭐.. 로봇이 감정이 있고, 또 사람처럼 나이먹구 자라고.. 하지만.. 그리고 그렇게 나이 먹다가 어떻게 죽고 하는지는 모르지만.. 또, 너무 가정을 중요시 해서 유치하다느니, 어떤 사상도 없느니.. 완전 할라우드 어쩌구니.. 뭐 이런 비판들을 해댈 수도 있지만, 이런 골치 아픈 생각은 이런 영화를 볼 때 잠시 접어 두어도 좋을 것 같다.</p>
<p>-역시나 잠시 찾아본 씨네21의 평론가들은 별표 3개를 넘어가고 있지 못하다.</p>
<p>＊ 박평식 할리우드 철공소의 기본 메뉴는 볶음과 튀김 ★★★<br />
＊ 김은형 로봇의 생로병사 묘사는 참신하고 깜찍하다 ★★★<br />
＊ 유지나 로봇세상을 보고 한수 배우고 즐기려다 마는 허망함 ★★★</p>
<p>영화 로봇에는 무한한 상상력과 박진감이 있다. 적어도 나는 영화를 보는내내 영화가 제발 끝나지 말았으면 하는 생각 뿐이 었다.</p>
<p>우쨌든 나의 별점은 별 다섯개 만점이고, 나에게는 엄청난 자극이 되는 영화 였다. 어떤 심오한 영화보다도.. 말이다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.joonj.com/wordpress/archives/34/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

