<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Facebook in Europe, Cyworld in Asia</title>
	<atom:link href="http://www.joonj.com/wordpress/archives/526/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/526</link>
	<description>Here’s to the crazy ones</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 06:03:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: jmirror</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/526/comment-page-1#comment-29322</link>
		<dc:creator>jmirror</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=526#comment-29322</guid>
		<description>그만/ 인터넷 산업에서 Globalization의 성공 사례라고 하면 Google과 위에서 보신 Facebook을 들 수 있을 것 같은데요. 그들이 과연 서비스의 유연성이 높아 유저들이 &#039;채워간다&#039;는 느낌을 주었는지는 약간 의문이 듭니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>그만/ 인터넷 산업에서 Globalization의 성공 사례라고 하면 Google과 위에서 보신 Facebook을 들 수 있을 것 같은데요. 그들이 과연 서비스의 유연성이 높아 유저들이 &#8216;채워간다&#8217;는 느낌을 주었는지는 약간 의문이 듭니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 그만</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/526/comment-page-1#comment-29321</link>
		<dc:creator>그만</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=526#comment-29321</guid>
		<description>Globalization, 지역화의 반대말이 아니라 철저한 다중지역 토착화가 아닐까 싶어요. 문제는 세계통일과 지역분산이 어떤 고리를 갖고 있느냐겠지요. .. 머리만 복잡해지는 제목이군요! 이따위 제목이라니.. ! (버럭@!)... 다시 차분히... ^^; 글로벌화의 기본은 탄탄하고 통일된 인프라와 달리 서비스의 유연성이 높아 유저들이 &#039;채워간다&#039;는 느낌이 강해야 한다고 봅니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Globalization, 지역화의 반대말이 아니라 철저한 다중지역 토착화가 아닐까 싶어요. 문제는 세계통일과 지역분산이 어떤 고리를 갖고 있느냐겠지요. .. 머리만 복잡해지는 제목이군요! 이따위 제목이라니.. ! (버럭@!)&#8230; 다시 차분히&#8230; ^^; 글로벌화의 기본은 탄탄하고 통일된 인프라와 달리 서비스의 유연성이 높아 유저들이 &#8216;채워간다&#8217;는 느낌이 강해야 한다고 봅니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

