<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 와이드 모니터에서 검색하기 (N/D/Y 비교)</title>
	<atom:link href="http://www.joonj.com/wordpress/archives/460/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/460</link>
	<description>Here’s to the crazy ones</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 15:40:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: JMIRROR on Blog &#187; Blog Archive &#187; &#8216;와이드 모니터에서 검색하기&#8217; 포스팅 그 이 후</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/460/comment-page-1#comment-28797</link>
		<dc:creator>JMIRROR on Blog &#187; Blog Archive &#187; &#8216;와이드 모니터에서 검색하기&#8217; 포스팅 그 이 후</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 01:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=460#comment-28797</guid>
		<description>[...] 8일 &#8216;와이드 모니터에서 검색하기 (N/D/Y 비교)&#8217;라는 포스팅을 한지 3주가 되지 않았서&#8230; 오비이락 같은 변화가 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 8일 &#8216;와이드 모니터에서 검색하기 (N/D/Y 비교)&#8217;라는 포스팅을 한지 3주가 되지 않았서&#8230; 오비이락 같은 변화가 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 박경호</title>
		<link>http://www.joonj.com/wordpress/archives/460/comment-page-1#comment-28759</link>
		<dc:creator>박경호</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 03:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joonj.com/wordpress/?p=460#comment-28759</guid>
		<description>저는 생각이 다릅니다.

&#039;다음&#039; 의 방식은 직관적이고 단순하며, 창 너비에 관한 다양한 유저들의 취향을 모두 만족시키고 있습니다.
반면 &#039;야후&#039; 는 공간을 낭비하고 있으며 다양한 유저들의 취향을 인정하지 않고 회사의 정책을 강요하고 있습니다.
(네이버는 아예 생각이 없는 듯하고요.)

어느 유저가 &#039;한 줄이 너무 길어&#039; 읽기가 불편하다면 창의 너비를 줄이겠지요, 아니, 애초에 그렇게 넓게 늘이지 않았을 겁니다.
반면 &#039;야후&#039; 의 낭비되는 공간은 어쩔 수가 없네요.. (*)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저는 생각이 다릅니다.</p>
<p>&#8216;다음&#8217; 의 방식은 직관적이고 단순하며, 창 너비에 관한 다양한 유저들의 취향을 모두 만족시키고 있습니다.<br />
반면 &#8216;야후&#8217; 는 공간을 낭비하고 있으며 다양한 유저들의 취향을 인정하지 않고 회사의 정책을 강요하고 있습니다.<br />
(네이버는 아예 생각이 없는 듯하고요.)</p>
<p>어느 유저가 &#8216;한 줄이 너무 길어&#8217; 읽기가 불편하다면 창의 너비를 줄이겠지요, 아니, 애초에 그렇게 넓게 늘이지 않았을 겁니다.<br />
반면 &#8216;야후&#8217; 의 낭비되는 공간은 어쩔 수가 없네요.. (*)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
