8 Responses

  1. EXIFEEDI
    EXIFEEDI October 1, 2007 at 1:07 pm |

    제 경우에도 세 가지 검색 서비스를 모두 이용해 보았지만 큰 차이를 발견할 수 없었습니다.
    이는 아마도 초기에 구글의 방식이 성공했던 것이 큰 요인이 아닐까 싶네요.
    그 이후 야후와 MSN/Live.com이 검색 엔진의 품질을 높여
    구글과 수준을 대등하게 혹은 그 이상으로 맞추었더라도
    이미 시장을 선점한 구글과 경쟁하기에는 역부족이 아니었을까 하는 생각이 듭니다.


  2. astraea
    astraea October 1, 2007 at 1:48 pm |

    저는 query 그 자체보다
    단지 search history 때문에 google 을 사용합니다-_-;;
    근데..query 에 따른 결과 차이도 심하긴 하더군요
    어느게 더 좋았다..라고 섣불리 말하긴 애매하지만요


  3. astraea
    astraea October 2, 2007 at 6:09 pm |

    아무래도 검색을 많이 하다보면
    이전 검색이 쌓여있으니 다시 찾아볼 수 있으니까요
    history 에 누적된 query 가 9000여건이네요-_-;;;
    y! myweb 은 불편해뵈서;

    방금 cnet 에서 y! search 가 여러 개선하고 있다는 기사를 봤어요
    여전히 history 는 안 보이지만..ㅋㅋ
    vertical 이라고 해야하나요? 많이 변하긴 하겠더군요


  4. halfmoon
    halfmoon October 4, 2007 at 9:13 am |

    모든 클릭을 같은 걸로 본다면 상당히 오해의 소지가 있겠네요.
    스팸이나 성인물을 조금만 더 뿌려 주면 클릭은 정신없이 올라가지요 아마 ^^
    물론 위의 경우는 극단적이긴 하지만 일반 쿼리도 클릭 했다가 실망하고 돌아 오는 경우도 많지요. 이런게 포함되어 있지가 않아 보이네요.
    구글의 user satisfaction에 대한 metrics에 재미있는게 많군요.
    잘 지내시죠?


  5. astraea
    astraea October 7, 2007 at 1:02 am |

    물론 써봤지요
    search assist 가 바로 안 보여서 살짝 효용성이 떨어져요~_~
    클릭을 해야하니깐
    아예 오른쪽 사이드에 바로 보이면 더 좋겠어요;
    그외엔 편해지긴했지요=)

    다만, 솔직한 평은 외국 블로그에서 본건데
    ford 는 물론 새로운 자동차를 출시해야한다
    그러나 그렇다고 toyota 를 이길 수 있는건 아니다.. 정도;;


  6. JMIRROR on Blog » 새로 개편한 Y! Search (US) Review

    […] 쓸까 말까 많이 망설였습니다. 그러던 중 astraea님께서 답글에 관련된 말씀을 주셔서, 제 생각을 한번 정리해 보겠습니다. (아래 글의 […]


Leave a Reply