Comments on: 블로고스피어는 기자의 취재원?

By: Joon

Joon — Wed, 31 Jan 2007 01:08:34 +0000

nyxity/ 앗 이렇게 정리를 해 두시다니.. 그런데 제 사례는 실증이 있다기 보다는 물증 뿐이기 때문에 리스트에 빠져야 되지 않을가 싶습니다. 사실 원소스는 다른 곳에 있으니까요..

nyxity — Tue, 30 Jan 2007 13:53:43 +0000

페이지 이름에 한글이 들어갔더니 링크가 제대로 안걸리내요.

nyxity — Tue, 30 Jan 2007 13:51:17 +0000

출처를 ‘인터넷’이라고도 밝히면 양반이죠. 에휴.

TheLibraryOfBabel — Tue, 30 Jan 2007 13:46:17 +0000

Joon — Tue, 30 Jan 2007 01:46:13 +0000

Magicboy/기자들은 인터넷 유저들의 저작권에 대한 인식 이야기는 많이 이야기 하면서 자신은 돌아 보지 않는 모양이네요 ㅡ,.ㅡ 안타깝네요..

JK/이건 너무 했네요.. ㅡ,.ㅡ 기사를 쓰시기 전에 댓글만 남겨주시면 정말 기쁜마음으로 기사를 봤을텐데.. 뿌듯하고 말이죠.. 매너의 문제 아닐까 싶네요

JK — Mon, 29 Jan 2007 13:07:28 +0000

국내 기자분들 인식이 좀 그렇죠. 저도 이상한 경우를 당한 적이 있었는데, 트랙백은 좀 그렇고, 링크를 남겨봅니다. ^^;
http://blog.daum.net/jinyounk/1378357

Magicboy — Mon, 29 Jan 2007 12:32:42 +0000

..사실 기자들 중에서 블로그를 포함한 인터넷에 있는 정보들은 모두 공짜로 퍼다가 기사화 해도 된다라고 인식하는 사람이 상당히 많습니다….. 출처가 어디에요? 라고 했을때.. 인터넷요~ 라고 답해버리는..-_-;;

Joon — Mon, 29 Jan 2007 12:15:12 +0000

소금이/ ^^ 넵. 사실 뭐.. 저도 제글이 아닌 글이어서 사실 할말이 없습니다. 그냥 좀 찝찝할 뿐 ㅡ,.ㅡ

그리고 보니, 이 포스트의 제목이 완전 낚시성이군요 ㅡ,.ㅡ 수정 해야겠습니다. 마땅한 제목이 뭐가 있을까요? 흠흠..

소금이 — Mon, 29 Jan 2007 12:12:05 +0000

저도 다음 블로그기자단에 글을 쓰면서 가끔 비슷한 일을 겪곤 합니다. 그런데 원소스만 알고있다면 누구나 쓸 수 있는 글이니 증거도 없고 그냥 넘어가고 말지요. 하지만 역시 좀 찜찜하더라고요 ^^;