Here’s to the crazy ones
미국에서 인기있는 20개의 사이트
미국 사람들이 어느 웹사이트에서 가장 많은 시간을 보내는지에 대한 기사가 나와 소개 해 드립니다.
원문 기사는 링크를 걸어 둡니다.
기사에서도 이야기를 하고 있듯이 Google이 정말 많이 사용하는 사이트임은 틀림이 없으나, Google은 포탈이 아니기에 구글에서 시간을 많이 보내지는 않습니다. 구글에서 검색을 하고 다른 곳으로 많이 가지요.
myspace가 2위 야후를 어느정도 차이를 두고 1등을 차지 하였습니다. Yahoo는 GOOGLE + YouTube나 MSN + LIVE 보다 많이 앞섰다는 것에 만족을 하여야 겠군요. 자세한 내용은 아래 표를 참조 하시기 바랍니다.
| Print article | This entry was posted by jmirror on January 29, 2007 at 11:55 am, and is filed under JOON. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
구글 토픽이 뽑아준 오늘의 토픽!
about 1 year ago - No comments
구글이 최신 화제를 뽑아주는 서비스를 시작 했다고 합니다. 이름하야 “구글 토픽” 관련해서 아래 같이 기사도 나왔는데요.. 조원규 구글코리아 사장은 “구글 토픽은 최신 화제에 대해 늘 관심이 많은 국내 사용자들을 위해 특별히 한국 R&D 센터에서 자체 개발했다”며 “앞으로도 국내 사용자들을 위해 보다 친근하고 익숙한 모습의 서비스를 꾸준히 소개하겠다”고 말했다. 구글 토픽이 뽑아준 오늘의 토픽을 보니… 1.
지지 않는 전략?
about 1 year ago - 2 comments
누군가가 ‘이 회사는 이기기 위한 전략을 펼치는 것이 아니라 지지 않는 전략을 취한다’는 이야기를 하는 것을 들었습니다. 당시에는 나름 일리 있는 말이다라고 생각했었습니다. 다국적 기업에서는 특정 국가에서 약간의 마켓쉐어를 올리는 것보다 더욱 중요한 건 중대한 실수를 해서 전체 브랜드 이미지에 손상을 주는 일을 하지 않아야 한다는 의미로 사용했던 것 같습니다. 일면, 맞는 이야기 입니다. 하지만
야후 비즈니스 검색 관련 블로거 간담회
about 2 years ago - 3 comments
지난번 소개 드렸던 야후 비즈니스 검색 관련한 블로거 간담회를 진행하려고 합니다. 이번 블로거 간담회를 통해서 1) 비즈니스 검색을 만들게 된 배경 2) 만들면서 어려웠던 점 3) 대략 어떻게 만들었는지 등을 간략하게 소개 드리고 더 중요한 부분은 야후 비즈니스 검색이 앞으로 어떻게 발전 하는 것이 바람직한지에 대한 의견을 듣는 자리를 마련하고자 합니다. 관심 있으신 분들은 야후
야후코리아 비즈니스 검색
about 2 years ago - 16 comments
지난주 말 비즈니스 검색을 론치 하였습니다. 사실 제가 한동안, 정확히는 좀 길게 블로그에 소홀했던 가장 큰 이유가 이 친구 때문이었습니다. 비즈니스 검색을 기획하게된 배경은 이렇습니다. 1. 우리나라 웹 환경도 예전과는 다르게 (지식검색이 처음 시작되었던 2000년대 초반) 좋은 컨텐트 훌륭한 컨텐트가 웹상에 생각보다 많이 존재 한다. 2. 그러나 우리는 검색 포탈들의 UGC 검색, 내부 검색에만 열을
야후! 검색과 del.icio.us
about 2 years ago - 3 comments
TechCrunch에 의하면 Y!검색에 del.icio.us를 intergration 한 버켓이 확인 되었다고 합니다. 드디어.. 정말 멋있는 시도를 시작 하였군요. 얼마전 부터 social, social 많이들 이야기 하지만, 검색에 social의 힘을 합할 수 있는 가장 멋진 모델이라고 생각됩니다. 구글에 속절없이 밀리는 야후 검색이 del.icio.us를 등에 업고 반등 할 수 있을까요? 여러분도 한번 사용해 보시고 느낌이 어떤지 답글 부탁드립니다.
next.yahoo.net : Next*… where the wildcards are.
about 2 years ago - 6 comments
정말 오래전에 Yahoo! Next와 Goolge Lab을 소개한 적이 있습니다. 그때의 Yahoo! Next는 새로운 product을 소개하는 공간이 었다면, 새로 개편한 Yahoo! Next는 새로운 product이면서 조금은 작아도 참신한 시도를 한 product들을 소개하고 있습니다. 다시 말해서 Yahoo! Shopping 개편이나 Yahoo! Finance 개편 같은 것들은 올라오지 않는다는 것이죠. 사이트의 부제가 where the wildcards are. 인 것을 보면 진짜 와이드카드들을
Yahoo’s Quality vs. Google’s Quantity.
about 2 years ago - 8 comments
검색결과의 품질을 어떻게 평가해야 할까요? 이와 관련해서는 많은 의견들이 있습니다. 일반적으로는 Relevance test를 해서 많이들 비교를 하지요. Google에 계시는 분이 발표한 Research 결과에 의하면 (How Well does Result Relevance Predict Session Satisfaction? 다운받기) relevance test를 한 결과와 User의 Satisfaction과는 놀랍게도 매우 높은 상관관계가 있다는 연구 결과도 있습니다. 최근에 Compete.com에서는 쿼리 대비 referer를 비교한 web search
무슨 뜻일까?
about 3 years ago - 3 comments
지난주에 스티브 발머가 인터뷰에서 이런 이야기를 했다고 한다. Rose: Are you in talks to acquire Yahoo? Ballmer: If I were, i wouldn’t say anything, and if I weren’t, I wouldn’t say anything. 아무것도 이야기 하지 않는 다는 건데 왜 이런 답을 했을까? 진짜 아무것도 진행 하지 않는다면, 이야기 할 것이 없다고 이야기 했을 것이다. 그런데
Yahoo!~ : ACSI – Internet portals/search engines 1등
about 3 years ago - 6 comments
ACSI와 관련한 포스팅을 예전에 한 적이 있는데요. Internet Portals/Search Engines 부분에서 2007년도 1등을 YAHOO!가 Google을 꺽고 차지 했습니다. 2002년도 구글이 처음으로 조사 대상에 포함된 이래로 처음 있는 일입니다. ^^; Yahoo! 주가는 요즘 아주 곤두박질을 치고 있는데.. ㅡ,.ㅡ 이거 오랫만에 좋은 News 인데요. 소비자만족도 조사에서 처럼 Market share도 다시 Yahoo!가 Google을 꺽는 날이 왔으면 하는 바램입니다.
구글이 원하는 사이트 ^ 우리가 원하는 구글
about 3 years ago - 6 comments
http://googlekoreablog.blogspot.com/2007/08/blog-post.html#links 이글에 트랙백을 걸기 위해서 작성되는 글이나.. 트랙백 기능이 없어서.. ㅡ,.ㅡ 링크를 걸어 둡니다. 이 글을 읽으면서 여러번 들었던 생각은 ‘이거 자동 검색한 글인가? 설마 사람이 직접 작성 한 글은 아니겠지?’ 입니다. 이 글을 읽고 사람들이 쉽게 이해 할 수 있다고 생각하고 있지는 않겠죠? 시간 되시면 한번 위 링크로 들어가셔서 한번 읽어보세요. 혹시 제가 독해력이
about 3 years ago
go.com 의 끈질김도~_~
disney 의 힘인건지;
도메인이 워낙 좋긴하지만요;
about 3 years ago
역시 마이스페이스…
about 3 years ago
Astraea/ 그러게요..go.com 대단합니다.
Passion/ 우리나라 싸이월드보다 더 한 듯 싶습니다.
about 3 years ago
후우.. 마이스피드 대단하네요~
흐음… 구글은 5위네요~