Here’s to the crazy ones
Economist.com의 재미있는 Ad Biz Model
Economist Internet Version을 읽다보면 프리미엄 컨텐트라는 표시가 있는 기사는 읽을 수 없어서 답답했던 적이 많이 있습니다. 소위 기획 기사들은 대부분 프리미엄 컨텐트죠. 구독 신청을 해서 보지 않는 이상 이 기사들은 볼 수 없었습니다.
그런데 오늘 www.economist.com 을 들어갔다가 재미있는 첫페이지를 만났습니다.
광고를 보면 프리미엄 컨텐트를 읽을 수 있다는 ^^;
광고를 무지 싫어하는 (TV광고는 열심히 보면서 이상하게도 인터넷 광고는 싫어하는 사람들이 많죠. 또, 구글의 AdSence는 좋아해도 Double Click 의 배너 광고는 싫어하죠.) 사람들은 어떤 반응을 보일까요?
우선, 전 정기구독을 하지 않아도 좋은 기사들을 볼 수 있다는 점에서 나쁘지 않다에 한표 입니다. 또, 이런 광고를 봐주어야 좋은 기사를 많이 쓸 수 있다고 하면 기꺼히 10번이라도 봐 줄 수 있습니다.
최근 Double Click 광고 중에서 개인적으로는 가장 재미있는 모델 인 것 같습니다.
| Print article | This entry was posted by jmirror on November 24, 2006 at 2:53 pm, and is filed under JOON. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
No trackbacks yet.
R&D에 가장 많은 투자를 하는 기업
about 9 months ago - No comments
1등은..토요다, 2등 마이크로소프트, 3등 폭스바겐…. 한국 기업은 15등 안에 없네요. http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14943556 FT에 전세계 기업 중 R&D 투자를 가장 많이 하는 기업들의 순위를 매겨 놓은 기사가 올라왔네요. 예상대로, 제약회사, 자동차 회사, IT회사가 주류를 이루었습니다. 아니 전부 다네요. 자동차 회사 6곳, 제약회사 5곳, IT 기업 4곳 우리나라도 자동차, IT가 주력 산업이라고 하는데.. 단 한 군데도 없다는 점이
프로세스(Process)에 대한 생각
about 1 year ago - No comments
일 좀한다고 깝죽대는 사람들이 새로운 업무를 맞게 되면 가장 먼저 하는 이야기가 프로세스를 다시 잡아야 한다고 이야기 합니다. 또, 쫙 빼입은 컨설턴트들도 비슷한 이야기를 합니다. 또, 그들의 이야기를 듣고 있자면 프로세스를 바꾸면 뭔가 일이 무지하게 잘될 것 같고, 업무 효율이 팍팍 오를 것 같고, 2주 걸렸던 일이 1주일이면 될 것 같다는 생각이 듭니다. 또 사례를
프랑스 사람은 향수를 많이 쓴다?
about 2 years ago - No comments
이번주 미수다를 보다가 프랑스 사람들이 향수를 많이 쓴다는 이야기를 하더군요. 그때는 그냥 그런가 보다 했습니다. 그러던 중 오늘 재미있는 자료를 찾았습니다. 여자들의 화장품 소비 중에서 ‘피부관리(기초화장)’, ‘메이크업(색조화장)’, ‘향수’로 나누어서 국가별 소비 비중을 조사한 자료가 있더군요. 결론은 진짜 프랑스 사람들이 향수를 엄청 많이 쓴다 였습니다. 너무 당연한 이야기 인 것 같긴 하지만 패션에 신경을 많이 쓸
Youtube를 이용한 멋진 광고 (stealth ads)
about 2 years ago - No comments
제가 가장 못할 것 같은 일 중에 하나가 광고입니다. 정말 훌륭한 광고들을 보면 제작자의 창의력에 경의를 표할 수 밖에 없습니다. 최근 Youtube에 올라온 인기 동영상 들입니다. 하나같이 너무 재미있습니다. 더 재미있는건 이들이 모두 큰 기업들의 광고 동영상이라는 거죠. 수백만이 벌써 아래 동영상들을 봤고, 또 퍼가고 퍼가고 했을 테니 뭐.. 이 동영상을 본 사람들은 수천만이 됬을
와이드 모니터에서 검색하기 (N/D/Y 비교)
about 2 years ago - 2 comments
이번주 부터 회사 노트북에 연결해서 사용하는 모니터가 22인치 와이드 모니터로 바뀌었습니다. 창을 한화면에 두개씩 띄우고 일을 할 수 있어서 무척 좋습니다. ㅎㅎ 모니터를 바꾼 기넘으로 각 포탈의 검색을 한번씩 해보았는데요. 전에 모르던 점을 하나 발견하였습니다. 한번 보시지요. 1. 가장 시장 점유율이 높은 naver SRP 입니다. 역시 wide screen에서도 가독성을 높이기 위해서 description의 width를 고정해 두었군요.
E-readiness rankings 2008
about 2 years ago - No comments
Economist에서 매년 발표하는 E-readiness Ranking을 발표하였습니다. (사실 발표한지 좀 됩니다.) E-readiness는 각 국가별 정보통신 기반과 소비자와 기업들과 정부의 정보통신을 활용한 효익이 얼마나 되는지를 측정하는 지표 입니다. E-readiness is a measure of the quality of a country’s information and communications technology (ICT) infrastructure and the ability of its consumers, businesses and governments to use ICT to
구글이 한국에서 힘을 못쓰는 이유?
about 2 years ago - 4 comments
제목은 완전 낚시입니다. 오늘 구글에드센스에서 받은 이메일입니다. 대략 어이 없습니다. 조금 사소한 일이라 생각되서 길게 쓰지는 않겠지만, 1. 이름을 쓰지 말던가 쓰려면 XXX(name)님은 아니어야 될 것이라고 생각됩니다. 2. 또 줄바꿈이 이게 뭡니까? G메일에서도 이렇게 보이니 ㅡㅡ, 구글이 한국에서 참 힘든 이유가 이 메일에서 볼 수 있는 이유와 다르지 않은 것 같습니다. 구글 한국 공식 블로그를
드러커가 이야기하는 커뮤니케이션
about 2 years ago - 3 comments
요즘 커뮤니케이션 관련해서 이런 저런 생각을 하다가 간만에 드러커 아저씨의 책을 들쳐봤습니다. 드러커 아저씨는 커뮤니케이션을 어떻게 이야기 하고 있는지 잠깐 소개 드리려고 합니다. 드러커 아저씨의 책을 볼때마다 매번 느끼 것이지만 드러커의 통찰력은 대단 한 것 같습니다. 어떤 주제든 근본적인 통찰 없이 이야기 하는 법이 없습니다. 커뮤니케이션에 대한 이야기도 예외가 아니었습니다. 1. Communication is perception. 2.
선수와 해설자
about 2 years ago - 1 comment
선수와 해설자 많이들 쓰는 표현 입니다. ‘저 친구는 선수야’ 아니면 ‘저 친구는 선수라기보다는 훌륭한 해설자지..’ 뭐.. 선수라는 말은 조금은 좋지 않은 의미로 쓰이기도 하긴 하지만, 일반적으로 선수는 직접 뛰어들어서 무언가를 만들어 내거나, 가치를 만들어 내는 사람을, 해설자는 직접 하지는 않지만 옆에서 이런 저런 말을 만들어 내는 사람을 칭합니다. 여기서 중요한 포인트는 아무리 훌륭한 ‘선수’라도 훌륭한
John Battelle 부럽다.
about 2 years ago - No comments
지난번에 John Battelle을 소개하는 글을 한번 쓴적이 있었던 것 같습니다. 그때는 뭐라고 글을 썼는지 잘 모르겠지만.. 오늘은 이 친구 좀 부럽다는 생각이 드는군요. 정말 짧은 두개의 포스트였는데요. 별 내용 없었지만, 나도 이러 일 하면서 살면 좋겠다는 생각이 들어서… 뭐 내용은 별거 없습니다. 그저께 구글과 야후가서 사람들 만날 예정인데 좋은 인사이트를 얻어왔으면 좋겠다는 글이고, 어제 올린
about 3 years ago
좋은 내용이라면 보는데 광고쯤이야 상관있겠습니까?
그런데, 영어의 압박이 심해 개인적으로 가 볼 일은 없겠네요…^^;
about 3 years ago
^^;그러게요.. 영어의 압박은 ㅡ,.ㅡ 우리나라에는 광고를 봐주면서까지 볼만하다고 생각하는 글을 쓰는 언론사가 있을까요? 전 그저 안타까울 뿐입니다.
about 3 years ago
비즈모델 자체는 전혀 새롭지 않지만 세계 최고의 지성지(이 표현이 말이 되나..음..)인 Economist의 프리미엄 컨텐트를 볼 수 있다면 광고 한번 봐주는건 큰 문제가 안될거라는게 제 개인적인 생각입니다.
about 3 years ago
그러게요.. 정말 좋은 컨텐트를 볼 수 있기에 기꺼이 광고를 보는 것이겠지요.
about 3 years ago
오…. 유료의 압박에 찾다가 포기한 컨텐츠가 많은데
잘 됐네요^^
about 3 years ago
그런데 문제는 매일 그런 기회가 있는게 아니라 가끔 뜨는 것 같네요 ㅡ,.ㅡ